PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hatte gestern etliche Aufnahmeabbrüche



Lemmi
18.01.2006, 20:49:24
Ich besitze seit einer Woche 2 M740AV. Da ich im Moment in der Spielphase bin, habe ich die Timer einfach von der ersten Box auf die 2. übertragen. Ich nehme daher im Moment alles doppelt auf.

Gestern wurden auf beiden Boxen fast alle Aufnahmen (sieben von acht == 2*4) abgebrochen --> 0 Bytes.
Als mögliche Ursache hatte ich der Umstellung auf NFS ausgemacht. Daher habe ich eine der beiden Boxen wieder zurück auf SMB gestellt.

Und heute: Alle Aufnahmen sind ok, bei beiden Systemen (eines NFS, das andere SMB).

War gestern Freitag der 13.?
Gab es gestern Sendeprobleme in Dortmund?

Lemmi

Beppo Boppel
18.01.2006, 21:06:12
Ich habe zur Zeit auch verstärkt Abbrüche mit der MSS, allerdings nicht in dieser absoluten Konzentration auf gestern wie du.
Ich habe zwar gestern auch 2 Abbrüche bei 2 Aufnahmen, aber vorgestern auch eine von 2 und davor einige.
Mein Sender ist aber auch Düsseldorf.

jagger
18.01.2006, 21:10:02
Langsam glaube ich, ich habe die Magie-Option bei der BOX mitgekauft=:-|

Ich verweise auf mein Posting HIER (http://www.m740.de/forum/showthread.php?p=41009#post41009).

Seit vielen Tagen und ebenso vielen Aufnahmen bin ich mit meinem LAN und der MSS super glücklich! Und genau gestern, Dienstag 17.1., hatte ich auch erstmals wieder - und dann gleich mehrfach - Probleme!
EDIT: Und heute: Alles tadellos!

@Lemmi: Es war nicht Freitag, der 13.; aber irgendwie ein "black tuesday":-( Hast Du eine Systematik erkennen können?

Gruß,

Lemmi
18.01.2006, 21:11:37
Ich hatte bisher überhaupt nur Abbrüche, die ich auf meine Spielerei zurückführen konnte. Aber dann gestern nach der NFS Umstellung gleich 7. Und die MSS wurde in der Zeit nicht neu gestertet, die beiden M740 aber doch.

jagger
18.01.2006, 21:21:02
Gab es gestern Sendeprobleme in Dortmund?Sendeprobleme? Kann denn das Wetter ein Grund sein (ich höre ja ab und zu, daß die Sendeleistung Auswirkungen auf Aufnahme/-abbrüche haben soll/kann): In München hatten wir dicke Wolken und ein Schnee-Regen-Gemisch ...

Sonst noch jemand mit Problemen in München?

zille
18.01.2006, 21:23:37
Hallo zusammen!

Weiß nicht, was mit der aktuellen Firmware los ist.
Ich hatte auch eine Aufnahme mit 0 Byte. Hatte ich eigentlich noch nie.

Serienaufnahmen standen plörtlich auf 6.2 das nächste mal. Letzte erfolgreiche Serienaufnahme war der 15.1
Aber gleich zwei händische Serienaufnahmen sind so vorgerutscht.

Wenn da ein Windows drunter wäre, hätte ich schon einen Verdacht.
Was läuft da nur schief? :confused:

Gruß
Zille

Lemmi
18.01.2006, 22:55:45
Hast Du eine Systematik erkennen können?Zuerst dachte ich, es lag an der NFS-Umstellung. Aber die NFS-Box lief heute auch ohne probs.

Ich habe mir gerade mal das RECORDER_LOG angeschaut:


2006-01-17 16:18:19 Planned Recordings / Allocations
2006-01-17 18:10:00 -- 2006-01-17 18:55:00 :: chan 0 pos 0 Pre 300 Pos 900 program <SAT.1_19:15-19:40> BN 12 prio -1 CID 1137521700010027 SID -1131476827
2006-01-18 09:55:00 -- 2006-01-18 10:35:00 :: chan 0 pos 1 Pre 300 Pos 900 program <RTL> BN 11 prio -1 CID 1137578400010026 SID -1132614941
2006-01-17 16:18:00 -- 2006-01-17 17:37:00 :: chan 1 pos 0 Pre 300 Pos 900 program <Star Trek: Raumschiff Voyager> BN 47 prio -2 CID 113751498010012 SID -1124652398
2006-01-18 01:00:00 -- 2006-01-18 01:45:00 :: chan 1 pos 1 Pre 0 Pos 0 BN 54 prio -3 CID 0 SID -1124652398
duration of new recording: 3821
2122565 kb needed for recording
145430000 kb free
enough space left.
2006-01-17 16:18:19: Recording of CID 113751498010012 (Star Trek: Raumschiff Voyager)started - result of activity start -5
2006-01-17 16:56:48 Planned Recordings / Allocations
2006-01-17 16:18:00 -- 2006-01-17 17:37:00 :: chan 0 pos 0 Pre 300 Pos 900 program <Star Trek: Raumschiff Voyager> BN 14 prio 0 CID 113751498010012 SID 0
2006-01-17 18:10:00 -- 2006-01-17 18:55:00 :: chan 0 pos 1 Pre 300 Pos 900 program <SAT.1_19:15-19:40> BN 12 prio -1 CID 1137521700010027 SID -1131476827
2006-01-18 09:55:00 -- 2006-01-18 10:35:00 :: chan 0 pos 2 Pre 300 Pos 900 program <RTL> BN 11 prio -1 CID 1137578400010026 SID -1132614941
2006-01-18 01:00:00 -- 2006-01-18 01:45:00 :: chan 1 pos 0 Pre 0 Pos 0 BN 54 prio -3 CID 0 SID -1132614941
duration of new recording: 1512
839916 kb needed for recording
145430000 kb free
enough space left.
2006-01-17 16:56:48: Recording of CID 113751498010012 (Star Trek: Raumschiff Voyager)started - result of activity start -5
2006-01-17 18:10:10 Planned Recordings / Allocations
2006-01-18 01:00:00 -- 2006-01-18 01:45:00 :: chan 0 pos 0 Pre 0 Pos 0 BN 54 prio -3 CID 0 SID 0
2006-01-17 18:10:00 -- 2006-01-17 18:55:00 :: chan 1 pos 0 Pre 300 Pos 900 program <SAT.1_19:15-19:40> BN 12 prio -1 CID 1137521700010027 SID -1131476827
2006-01-18 09:55:00 -- 2006-01-18 10:35:00 :: chan 1 pos 1 Pre 300 Pos 900 program <RTL> BN 11 prio -1 CID 1137578400010026 SID -1132614941


16:18:19 : Die Aufnahme von Voyager wird bis 17:22:00 eingeplant und gestartet.

16:56:48: Die Aufnahme von Voyager wird bis 17:22:00 eingeplant und gestartet.

Was ist um 16:56:48 geschehen, dass die Aufnahme nochmals gestartet werden mußte? Zumindest früher gab es Abbruch-Meldungen.

blackcat
19.01.2006, 06:21:22
Ich konnte seit Aufspielen der Firmware 2.1 (Lemmi) im Dez. bisher 4 Aufnahmeabbrüche registrieren, davor 3 beim Tagesübergang (24 Uhr), einen am Vormittag. Mit der alten 1.37.x Firmware habe ich 10 Monate lang keinen einzigen vorzeitigen Abbruch beobachten können.

(Aufnahme auf Windows XP-Server, mit fester Verkabelung)

funtasio
19.01.2006, 10:37:47
Ich besitze seit einer Woche 2 M740AV. Da ich im Moment in der Spielphase bin, habe ich die Timer einfach von der ersten Box auf die 2. übertragen. Ich nehme daher im Moment alles doppelt auf.

Gestern wurden auf beiden Boxen fast alle Aufnahmen (sieben von acht == 2*4) abgebrochen --> 0 Bytes.
Als mögliche Ursache hatte ich der Umstellung auf NFS ausgemacht. Daher habe ich eine der beiden Boxen wieder zurück auf SMB gestellt.

Und heute: Alle Aufnahmen sind ok, bei beiden Systemen (eines NFS, das andere SMB).

War gestern Freitag der 13.?
Gab es gestern Sendeprobleme in Dortmund?

Lemmi


Hallo Lemmi,
ich habe seit dem 11.01 Signalprobleme haupsächlich mit RTL/VOX/RTL2.
Beim durchzappen kommt die Meldung kein Signal oder verschlüsselter Sender,
Abfrage über "Menü Programme sortieren" zeigt: Signalstärke 100 % Signalqualität 0.
Zwei Minuten später ist die Signalqualität wieder "sehr Gut", dann plötzlich wieder weg, das Spielchen geht dann immer so weiter :( .
Ich habe schon mehrmals den Antennenstandort verändert, ohne Erfolg bis jetzt :confused: .

Tschüss
Funtasio

Lemmi
20.01.2006, 20:17:48
Wasserstandsmeldung:

Zwei Tage und ca. 10 Aufnahmen pro Box (eine mit NFS, eine mit SMB, beide Boxen mit denselben Aufnahmen) später habe ich keinen einzigen Ausfall. War wohl nur ein black tuesday.

ciberandy
20.01.2006, 20:31:40
Sendeprobleme? Kann denn das Wetter ein Grund sein (ich höre ja ab und zu, daß die Sendeleistung Auswirkungen auf Aufnahme/-abbrüche haben soll/kann): In München hatten wir dicke Wolken und ein Schnee-Regen-Gemisch ...

Sonst noch jemand mit Problemen in München?

Hm, das ist jetzt interessant! Auf die Idee, dass Sendeprobleme zu Aufnahmeabbrüchen führen könnten bin ich bisher noch nicht gekommen!
Ich wohne zwar fast noch in München, aber hart an der Grenze des Zimmerantennen-Sendegebiets. Daher kommt es schon ab und zu vor, dass mal ein kurzer Aussetzer in der Übertragung ist. Für das Zuschauer-Auge ist das aber kaum bemerkbar.

Könnte es also sein, dass meine Probleme (siehe http://www.m740.de/forum/showthread.php?t=3753) daher rühren? Aber wenn das wirklich so wäre, warum hab ich dann nie Abbrüche, wenn ich nicht gleichzeitig vor dem Fernseher sitze??? Ist nur meine negative Ausstrahlung schuld an der Misere? :)

Langsam kapier ich gar nix mehr. Habt ihr noch eine Idee?
Danke,
Andy.

macki
21.01.2006, 19:38:08
@Lemmi: Bei mir gab es auch Aufnahmeabbrüche :
Heute habe ich Schimpfe von meiner Frau bekommen.

Sie sagte, dass eine Aufnahme (Super-Nanny) vom 18.01. fehlte. Alle anderen Aufnahmen von diesem Tage waren vorhanden und i.O.
Bisher hatte ich keine "Verluste" seit ca. 6 Monaten.

Timereinstellungen:
18.01. RTL 19:40-20:15 GZSZ
18.01. RTL 20:15-21:15 Super-Nanny ->Aufnahme war nicht vorhanden
18.01. Kabel 20:15-21:15 Formel Eins


Aufnahmeeinstellungen:
Vorlauf: 3min
Nachlauf: 6min
Systemstart: 2min
Timeshift: 0min


Sonstiges:
Sendegebiet Berlin-Brandenburg
FW 2.1 (seit 20.12.2005, davor 1.50.6)
kein Netzwerk
1 USB-Platte (genügend Speicher)
Die Box wurde am 18.01. nicht benutzt (Energiesparmodus)



Macki

jagger
22.01.2006, 22:58:29
@Lemmi: Bei mir gab es auch Aufnahmeabbrüche:
Sie sagte, dass eine Aufnahme (Super-Nanny) vom 18.01. fehlte. Alle anderen Aufnahmen von diesem Tage waren vorhanden und i.O.
Bisher hatte ich keine "Verluste" seit ca. 6 Monaten.Macki, ich habe auch so *einen* skurrilen Tag gehabt: Tagesschau 20-20:15 fehlt *komplett*, Tatort 20:15-21:45 tadellos, Tagesthemen wieder tadellos, eine manuell gestartete Aufnahme schlägt komplett fehl (0 Byte).

Meine Aufnahmeeinstellungen sind ähnlich wie Deine und ich habe keine Systematik erkennen können. *UND*: Ich habe das bisher genau einmal erlebt. Alle Versuche, die BOX und das LAN in die Knie zu zwingen schlugen fehl:-(

Vielleicht sollten wir solche sporadischen Vorkommnisse gemeinsam vergleichen und analysieren ..., ansonsten habe ich keine Vermutung,

Hock
22.01.2006, 23:55:29
Ich habe manchmal ähnliche Probleme mit aufeinanderfolgende Aufnahmen. Beispiel s.u.
Dabei ist mir aufgefallen, dass Galileo nicht immer wie in den Prg.-Zeitschriften geschrieben um 19:00Uhr beginnt, sondern laut EPG zwischen 18:57 und 19:02. nano habe ich als Serie manuell bis 18:58Uhr prog. Nun fliegt also bei ungünstigen Beginn von Galileo (18:57) BigBrother raus (2min Vorlauf). Was mir zur späten Stunde handfesten Streit mit besseren Hälfte einbringt. Mein Glück das dieses Terrordorf jetzt wieder morgens wiederholt wird.
Vielleicht also mal die Anfangs/Endzeiten im EPG kontrollieren.

18:30 19:00 3SAT nano Wissenschaftsmagazin, 'Die Welt von morgen'
19:00 20:00 PRO7 Galileo Wissenschaftsmagazin, 'Sehen - Staunen - Verstehen'
19:00 20:00 RTL II Big Brother Doku-Soap

OT. Wieder ein Argument, für Aufnahmen die Vor/Nachlaufzeiten variabel machen.

Tommy
23.01.2006, 00:01:27
OT. Wieder ein Argument, für Aufnahmen die Vor/Nachlaufzeiten variabel machen.

Auch wenn es OT ist,aber doch verdammt wichtig. ;)

Gruß

Tommy

doctrdf
03.02.2006, 08:28:26
Hallo zusammen,

ich habe die m740av nun seit ca. 2 Wochen. Habe sofort die Lemmi Firmware aufgespielt und die Box mit meinem Windows PC verbunden. Alles lief prima. Auch mit Aufnahmen im Netzwerk hatte ich keine Probleme.

Doch dann gings langsam los. Erst brachen einige Aufnahmen ab und dann immer mehr. Wenn ich jetzt übers Netzwerk aufnehmen, ist nur jede 10. Aufnahme zu gebrauchen. Über USB klappt alles ohne Probleme. Windows Patch ist auch drauf.

Ich verstehe das Ganze nicht, da es ja Anfangs lief. Ich habe inzwischen folgdendes getestet:
-Aufnahme-Order komplett geleert
-Platte defragmentiert
-Alle anderen Anwendungen, die auf diese Platte zugreifen gestoppt
-Virenscanner für die Platte deaktiviert
-Firmware 1.5 aufgespielt

Alles ohne Erfolg :confused:

Da der Windowsrechner eh immer läuft, würde er sich als Aufnahmeordner sehr gut eignen.

Habt Ihr noch Ideen!?!?

Vielen Dank
doctrdf

Hanno
03.02.2006, 10:47:26
Ist das der 2-Wocheneffekt der fw?
Das Auslagern des EPG (http://www.m740.de/wiki//var/etc/lemmi-settings.txt#LEMMI_EPG_PATH) könnte helfen.

borg
03.02.2006, 10:49:42
@ doctrdf
Möglicherweise sind tatsächlich kurze Störungen dafür verantwortlich. Evtl. fallen während einer Störung extrem grosse Datenmengen an, so dass sich das Netzwerk verhaspelt oder die Box ist mit dem "Sortieren" der Chaos-Daten so beschäftigt, dass es ebenfalls Probleme gibt. Die USB-Platte ist schneller, somit gibts dort keine Probleme - bzw. der mist wird 1:1 aufgenommen.



Aber wenn das wirklich so wäre, warum hab ich dann nie Abbrüche, wenn ich nicht gleichzeitig vor dem Fernseher sitze??? Ist nur meine negative Ausstrahlung schuld an der Misere?
Vielleicht bist Du in einer kritischen Empfangssituation genau der Faktor der die Störung dann um das eine Bit erweitert, welches dann zum Abbruch führt.
Bei mir in Wiesbaden war (und ist immer mal wieder - möglicherweise schrauben die dann am Sender rum, denn das Wetter hatte bisher keinen Einfluss) der Empfang des ARD-Phoenix-Arte-Kanals (schwächste Sendeleistung) so, dass ich Störungen bekomme - Antenne ist ein Abisoliertes Coax-Kabel bei Sichtverbindung zum Sender. Sitze ich auf der Couch passiert nix. Stehe ich auf und gehe an Antenne und Box vorbei, dann stört es - auch schon bei meinem alten Einfachreceiver. Übrigens befinde ich mich dann NICHT zwischen Sender und Antenne, sondern in Position 10Uhr (Sender: 6Uhr, Antenne: Zeigernarbe).
Möglicherweise verusache ich dabei irgendwelche Reflexionen oder decke in der Wohnung entstehende Reflexionen ab.
Störungsbedingte Probleme hatte ich übrigens einmal beim Erstellen einer DVD. In der Aufnahme auf der Platte war eine ganz kurzer Zusammenbruch (durch mein Vorbeigehen). Ich konnte die Datei weder mit PVR, DVR, Cridical noch einem sonstigen Tool in MPEG wandeln. alle Programme ausser Cridical, sind an dieser Stelle ausgestiegen. Bei dem "einwandfreinen" Cridical-MPEG-Stream gab es dann bei NeroVision Probleme. Habe es dann gelöscht.

doctrdf
03.02.2006, 11:08:16
@borg
Seltsam ist wie gesagt, daß es am Anfang ging und jetzt nicht mehr. Timeshift-Aufnahmen funktionieren ohne Probleme im Netz. Wenn ich Timeshift auf 90 Minuten stelle und dann einen Film schaue und am Ende über Stop die Aufnahme noch aktiviere, ist der Film komplett drauf. Da gibts keine Probleme.

@Hanno
Mit dem EPG habe ich auch schon getestet. EPG auf Festplatte, EPG im RAM, im Standard. Ändert leider nichts am Verhalten.


Hardware und Netzwerktechnisch hat sich auch nichts verändert.
Im Netzwerk passier so gut wie nichts. Das muss die Box doch hinbekommen. :mad:

borg
03.02.2006, 14:07:47
Seltsam ist wie gesagt, daß es am Anfang ging und jetzt nicht mehr.

Na ja, entweder spielt das bekannte "langsamerwerden" mit zunehmender Betriebsdauer (bis zum nächsten FW-Update) der Box und/oder eine minimale Veränderung der Sendeleistung in Deiner Region (kann auch durch Eis an den Bäumen bedingt sein) eine eigentlich ebenfalls unkritische Rolle die dann aber mit Deiner An-/Abwesenheit (siehe mein letzes Posting) das Fass zum Überlaufen bringt.
"nur ein einziger Tropfen kann das Fass zum überlaufen bringen - obwohl zuvor weder bei schwankenden Erschütterungen noch bei eimerweisem Hineingiessen von Wasser auch nur ein Tropfen daneben ging"

MrClickX
03.02.2006, 15:35:44
Hi, Leutz! ...

Also ich hatte ja mit der FW v1.50.6 und meiner alten 80 GB Seagate Platte, mit 2 MB Cache (die ich vorrübergehend in mein jetziges SANSUN USB-Gehäuse eingebaut hatte, weil ich die 160er Seagate mit 8 MB Cache im PC gebraucht habe), auch immer Aufnahmeabbrüche und 0-Byte-Dateien.

Damals habe ich mich immer zuerst gefragt, ob es am Wetter-, oder an der nicht fehlertoleranten Ausnahmebehandlung der FW, von Bild-"Aussetzern", - oder gar an Fehlern im Dateisystem, auf der Festplatte, gehandelt hat. - Zumindest Letzteres konnte ich kurzfristig durch Tests ausschließen.

Dann kamen FW-(Beta-)Versionen heraus, die Besserung bei Aufnahmeabbrüchen versprachen. - Zu dieser Zeit war es zufällig dann auch, daß ich meine schnellere 160er HD wieder ins externe USB-Gehäuse zurückgebaut habe. ... - Seit dem: NADA -> keine Abbrüche mehr! ... - Wie das?

Als ich hier dann weiter über Aufnahmeabbrüche las, hatten diese meist Leute mit Aufnahmeordnern im Netzwerk (jedenfalls jene, die keine USB-Platte unmittelbar an den Port 1 der Box angeschlossen hatten), oder Leute, die kleine, alte, eher langsame 80er Platten, bzw. 2.5" Platten dran hatten, die wohl auch nicht mehr als 2 MB Cache hatten.

Meine Vermutung, da ich jetzt immer noch von Aufnahme-Abbrüchen hier lese, die (für mich sehr erstaunlich) selbst noch mit FW v2.1 passieren sollen, geht dahin, daß entweder die Verbindung (USB oder LAN) zum Aufnahme-Medium zu langsam (in Einzelfällen, vielleicht auch: gestört) ist, - oder das Aufnahme-Medium (meist Festplatte, z.B. im Netzwerk, oder auf Rechnern, die sehr unterschiedlich "bestückt"/konfiguriert sind, z.B. mit Win2003 Server, fehlkonfigurierten LANs, etc. ...) selbst zu langsam ist, - bzw. eine fehlerhafte Netzwerk-Konfiguration vorliegt, - oder das Netzwerk, wegen Doppelbelastung, durch andere Aktivitäten (z.B. gleichzeitiges Aufnehmen mit mehreren Boxen, Streamen von Videos, UPnP, Dia-Shows ... während der Aufnahme), zu langsam ist, um fehlerfreie Aufnahmen zu gewährleisten. ... - Es scheint, als wäre selbst die neueste FW-Version 2.1 nicht tolerant genug, dies abzufangen, was man von einer Firmware auch nicht erwarten sollte, sofern es sich um Aufnahmen auf Netzwerk-Ordner handelt. ...

Mein Verbesserungsvorschlag an Siemens: ;)

Ganz anders sehe ich das aber bei den USB-Festplatten! - Dort sollte die FW vielleicht, bei jedem Mounten, neben einem obligatorischen Fehlertest, auch einen kleinen Belastungstest machen, ob die neu angeschlossene Hardware den Anforderungen (z.B. 2 parallele Aufnahmen gleichzeitig) auch gewachsen ist.

Als kleines "Schmakerl" könnte man ja auch (mehr spaßhalber) auch einen (freiwilligen) Belastungs-Test für Aufnahme-Standorte im LAN in die FW einbauen!? ("Einstellungen -> Netzwerk")

Dann wissen wenigstens alle, daß ihre Hardware geeignet ist - und Ihr wißt, daß Eure FW das Problem sein muß, falls weiterhin Aufnahme-Abbrüche passieren.

EarlyAdopter
03.02.2006, 15:49:48
...Meine Vermutung, da ich jetzt immer noch von Aufnahme-Abbrüchen hier lese, die (für mich sehr erstaunlich) selbst noch mit FW v2.1 passieren sollen, geht dahin, daß entweder die Verbindung (USB oder LAN) zum Aufnahme-Medium zu langsam (in Einzelfällen, vielleicht auch: gestört) ist, - oder das Aufnahme-Medium (meist Festplatte, z.B. im Netzwerk, oder auf Rechnern, die sehr unterschiedlich "bestückt"/konfiguriert sind, z.B. mit Win2003 Server, fehlkonfigurierten LANs, etc. ...) selbst zu langsam ist, - bzw. eine fehlerhafte Netzwerk-Konfiguration vorliegt, - oder das Netzwerk, wegen Doppelbelastung, durch andere Aktivitäten (z.B. gleichzeitiges Aufnehmen mit mehreren Boxen, Streamen von Videos, UPnP, Dia-Shows ... während der Aufnahme), zu langsam ist, um fehlerfreie Aufnahmen zu gewährleisten. ... - Es scheint, als wäre selbst die neueste FW-Version 2.1 nicht tolerant genug, dies abzufangen, was man von einer Firmware auch nicht erwarten sollte, sofern es sich um Aufnahmen auf Netzwerk-Ordner handelt...Das lässt aber auch den Umkehrschluss zu, dass Hersteller, die auf fest eingebaute Festplatten und somit ein definiertes Aufnahmemedium setzen, weit weniger Probleme abzufangen haben, als die FW der Box berücksichtigen muss.
Gäbe es eine EINFACHE Lösung des Problems, hätten wir sie schon.
Möglicherweise kann auch erst eine neue Hardware-Revision mit entsprechender FW-Unterstützung merkliche Verbesserungen bringen. Wait & see...

Gruß EA

MrClickX
03.02.2006, 16:22:53
Möglicherweise kann auch erst eine neue Hardware-Revision mit entsprechender FW-Unterstützung merkliche Verbesserungen bringen. Wait & see...
Na, na! ... Also ich, wie wohl viele andere hier auch, würde mir lieber eine schnellere Festplatte kaufen, - anstatt über die nächste Hardware-Revision der Box nachzudenken - und mir dann irgendwann ein neues Gigaset Mxxx AV - Modell zu kaufen.

Erstmal muß die Box genau das machen, was sie verspricht! - Und wenn das eben nur auf den HDs, in der Kompatibilitätsliste der Gebrauchsanweisung, funktionieren soll, dann sollte man sehr genau nachdenken, was man sich an die Box klinkt - und hinterher nicht meckern, daß es Abbrüche gibt. ... - Oder: a) die Box baut einen Kompatibilitäts-Test in die FW ein, - oder b) Siemens führt, mit der aktuellen Firmware v2.1, erneut Hardware-Tests durch und veröffentlicht anschließend ein Upgrade der KP-Liste, - genauso wie sie es auch mit der Gebrauchsanweisung selbst gemacht haben. ...

Wünschenswert wäre, bei einem Upgrade dieser Liste, dann vielleicht auch eine Auswahl von certifizierten USB-Gehäusen und von certifizierter Netzwerk-Peripherie. - Besser- und sinnvoller aber, in jedem Falle, der von mir oben vorgeschlagene Test, innerhalb der Firmware.

Dann kann jeder, auch an das 740er/750er Modell ranstöpseln, was ihm beliebt (z.B. Speichersticks, etc. ...), - und braucht hinterher nicht zu meckern, wenn schon der Geschwindigkeits- und Kompatibilitäts-Test versagt. - Also keine fest installierten, verifizierten HDs. - Ganz im Gegenteil!

EarlyAdopter
03.02.2006, 16:30:07
Kompatibilitätsliste erweitern: Find ich gut!

Kompatibilitätscheck: Auch gut, aber eigentlich zu spät: Dann habe ich die Platte ja schon in der Bude? :confused:

Auf die (wechselbare) Platte verzichten? Never! :D

Der Konflikt zwischen einfach bedienbarer Consumerelektronik und 'Bastelbox' bleibt aber offensichtlich... :o

Gruß EA