PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warte, warte nur ein Weilchen... dLAN mit 85Mb/s


Norbert
15.02.2005, 09:02:03
Das ist doch mal was für uns.

Wer nicht bohren oder auf das wackelige WLan
setzen möchte, sollte sich noch etwas gedulden.

devolo kündigt Powerline mit 85 Mb/s an. Mit geschätzten 30-40 Mb/s netto
dürfte das auch für unsere Box ausreichen.

http://www.devolo.de/de_DE/presse/2005-01-19-192.html

Gruß Norbert
lunzet
15.02.2005, 12:43:07
nur wird das wohl die nic unserer box nicht bringen.....

oder was sagen die messwerte unserer kabeljungs?
Lemmi
15.02.2005, 13:09:07
nur wird das wohl die nic unserer box nicht bringen.....

oder was sagen die messwerte unserer kabeljungs?
Die maximale Nutzlast liegt bei ca. 1.4 MB/s (==11.1 Mbit/s). Jedoch bedeutet eine größere WLAN-Nennlast auch größere Sicherheuten. Den schließlich geht im WLAN der Druchstatz durch Störungen, Entfernung und Anazhl der Geräte im WLAN erheblich in die Knie.

Ich allerdings bevorzuge Kabel. Ich habe vor ca. 5-6 Jahren mit die Mühe gemacht, ein CAT-5 Kabel vom Arbeitszimmer ins Wohnzimmer zum dortigen TV-PC zu legen. Damit hatt ich eine 100MBit/s Full-Duplex Verbindung. Vor 2 Jahren habe ich den meinen alten Switch gegen Gigabit-Switch ausgetauscht und auch die Rechner (4x) nach und nach umgerüstet. Beim Datentransfer zum TV-PC habe ich jetzt ca. 20 MB/s (==160 Mbit/s), was das hin und herschieben von Filmen enorm beschleunigt, und das alles ohne das Medium zu wechseln. Der jetzige Engpass sind Rechner und Festplatten.

Als jetzt die M740 ins Haus kam, mußte allerdings ein 2. Gigabit-Switch her, natürlich einer ohne Lüfter.

Kabel hat übrigens noch einen Vorteil gegenüber WLAN: Weniger E-Smok.

Daher meine Empfehlung: Wenn irgendwie möglich und WLAN sonst nicht benötigt wird, sollte man Kabel-Ethernet verwenden. 1x Investieren und dann aber für Jahre Ruhe haben, wenn man den Zeitpunkt abwarten will, an dem WLAN 1GBit/s Full-Duplex schafft.
lunzet
15.02.2005, 13:59:55
und welche transferraten bekommst du wenn du per ftp direkt was auf die usb-hdd der box kopierst (schreiben / lesen) ???
Lemmi
15.02.2005, 14:42:37
und welche transferraten bekommst du wenn du per ftp direkt was auf die usb-hdd der box kopierst (schreiben / lesen) ???

ca. 1.4 MB/s (==11.2 Mbit/s).
lunzet
15.02.2005, 15:01:52
na da bin ich jamit meinem wlan (54er) auch nich sooo schlecht:

ftp push auf usb --> 7136.350 Kbit/s ( 892.044 Kbit/s)
ftp pull von usb --> 7927.154 Kbit/s ( 990.894 Kbit/s)

immerhin 70% von deinen raten.
lunzet
15.02.2005, 15:44:56
ja iss schon klar´.

am ende ist es aber schon bemerkenswert das die box per ethernet nicht wirklich aus den hufen kommt....leider.

das kabel effiezienter ist als wlan steht ausser frage....aber auch daran arbeite ich noch. evtl. schaffs ich ja sogar bis an die grenze der box. dann hätte kabel oder aber devolo keinen vorteil mehr für mich.

weiss eigentlich schon jemand was die 85Mbit version als starterkit kosten soll?

gruss,

thomas
spitt
15.02.2005, 16:48:13
Die Preise und Verfügbarkeit der Produkte MicroLink dLAN® Highspeed Ethernet und MicroLink dLAN® duo werden auf der diesjährigen CeBIT (10.03.2005 – 16.03.2005) Halle 15, Stand D11 bekannt gegeben.


Was wird wohl zuerst da sein? Die Preise von Devolo oder die neue Firmware von Siemens? ;)
Esilar
16.02.2005, 11:41:47
na da bin ich jamit meinem wlan (54er) auch nich sooo schlecht:

ftp push auf usb --> 7136.350 Kbit/s ( 892.044 Kbit/s)
ftp pull von usb --> 7927.154 Kbit/s ( 990.894 Kbit/s)

immerhin 70% von deinen raten.

Das deckt sich mit meinen Werten. Ich hatte per WLAN im Mittel auch 800 - 900 Kbyte/s. Das war mir zuwenig, Abhilfe schaffte das Ausschalten des Timeshifts auf der Box und schon ging der Wert auf 1100 kb/s . :eek:

Da scheint wohl nicht das WLAN der begrenzende Faktor gewesen zu sein...

Esi