Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Synology DS108j empfehlenswert?
MilliGilli
03.02.2009, 22:27:29
Nachdem ich mit einer Iomega NAS an meiner Box gescheitert bin (Konfiguration etc. siehe Beitrag (http://www.m740.de/forum/showthread.php?t=6980)), würde ich jetzt gerne Nägel mit Köpfen machen und eine NAS aus der Synology-Reihe kaufen.
Verschiedene von Euch haben ja bereits gute Erfahrungen mit der Synology DS107+, DS207 oder DS106j (Seattle (http://www.m740.de/forum/showthread.php?t=5940)) gemacht. Ich denke jetzt konkret an die DS108j – das ist wohl die SATA-Version der DS106j - die Festplatten bis 1TB unterstützt und auch noch viele andere interessante Features hat (siehe http://www.synology.com/deu/products/DS108j/index.php), relativ preiswert und für Privatanwender und kleine Arbeitsgruppen geeignet ist. Dazu würde ich eine 1TB-Festplatte WD10EADS aus der Western Digital Green Line-Serie nehmen (siehe http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=559), die auch in der Referenzliste von Synology zu finden ist.
Ich möchte jetzt ungern wieder einen Reinfall erleben wie mit der Iomega und alles wieder mit Verlust verkaufen müssen. Hat also jemand konkrete Erfahrung mit der DS108j bzw. mit der WD-HDD oder können die „erfahrenen Benutzer“ ihre Einschätzung dazu abgeben? Das wäre super!:D
Grüße
MilliGilli
JimKnopf
03.02.2009, 23:28:34
Hallo MilliGilli,
ich benutze mittlerweile eine Synology 107+ mit einer WD WDC WD10EACS (1 TB green power). Wenn Du ins deutsche Synology Forum schaust, wirst du einige Beiträge finden, in denen die Leute zum Ausdruck bringen, dass ihnen die 108j im Vergleich zur 107+ zu "schlapp" ist, meint, der erreichbare Datendurchsatz von ca. 12 MB/sec ist zu klein:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=5378
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=4791
...
Für eine m740av wird es aber alle Mal ausreichen.
Bzgl. der WD10EACS solltest Du vorsichtig sein: Es gibt Leute, die einen erhöhten LCC Smart-Wert festgestellt haben. Mit der Platten Firmware 01.01A01 (wie bei mir) und höher ist dieses Thema aber anscheinend Geschichte.
http://www.synology.com/enu/forum/viewforum.php?f=124
Hallo MilliGille,
ich habe mich nach einigen Recherchen dazu entschlossen, 2007 die DS 107+ mit 128MB RAM zu kaufen, sie hatte im Vergleich zu anderen NAS sehr gute Datenraten.
Am Anfang hatte ich nur eine Box, aber dann kam noch die zweite dazu, und man nutzt die DS ja auch noch z. B. als FTP Server etc., alles bisher ohne nennenswerte Probleme.;)
Kurzum, darf es etwas mehr sein, kann bei der DS mit ja beantwortet werden.
Grüße B767
saschko
04.02.2009, 22:41:58
Ich habe anfangs auch überlegt, mir eine DS108j zuzulegen und bin mittlerweile bereit, auch mehr Geld für die DS107+ zu zahlen (neben der höheren Datenrate und generell besserer Performanz hat sie auch noch weitere Vorteile, wie z.B. geringerer Energieverbruach, eSata-Anschluß für Backup-Festplatte, soll leiser sein u.a.).
Allerdings habe ich gehört, dass es generell beim Speichern auf NAS-Freigaben (NFS, SMB) Probleme mit dem Timeshift gibt. Ich möchte nicht auf Timeshift verzichten und es ist - meines Wissens - nicht möglich, Timeshift auf einer lokalen USB zu verwenden und als Aufnahmeordner für programierte Sendungen ein NFS-share auszuwählen. Kann das jemand speziell für die Kombination DS107+ & M740AV mit Lemmi 2.03.59 bestätigen oder Widerlegen?
Das VDR da weniger anfällig sein soll, habe ich bereits gelesen - aber VDR ist momentan leider keine Alternative für mich. Was das NAS angeht: hier bin ich für Alternativvorschläge offen....
Vielen Dank,
Saschko
MilliGilli
05.02.2009, 16:51:55
Vielen Dank schon mal an Jim Knopf und B767!
Für meine Zwecke reicht wahrscheinlich die DS108j, auch wenn sie etwas langsamer ist. Ich will in erster Linie Videos mit der Box aufnehmen und ansonsten einfach nur Daten mit meinem PC teilen und die Synology vielleicht als Medienserver benutzen. Das sollte gehen.
Was mich mehr beunruhigt, sind die Infos zur WD10EACS. Mit den erhöhten LCC-Werten hört sich nicht gut an. Und ob es wirklich schon gelöst ist, wird in den von Jim Knopf zitierten Forenbeiträgen bezweifelt. Welche andere aktuelle Festplatte(n) 750GB oder 1TB könnt Ihr denn empfehlen?
Gruß
MilliGilli
JimKnopf
05.02.2009, 18:10:28
offiziel:
http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=130
(da ist die WD10EACS aber auch dabei)
inoffiziell:
http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Hard_Drives%2C_Extended_L ist#Western_Digital_WD10EACS_Series.2C_1000GB.2C_S ATA_II
http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Hard_Drives
Lass dich nicht verrückt machen wegen des LCC! Bei Bestellungen via Internet hast du eh 2 Wochen Widerrufrecht nach Eingang der Ware. Sollte die Platte Probleme machen (erhöhte Werte im S.M.A.R.T Menü), geht sie halt wieder zurück und du bestellst was anderes.
glotzi
06.02.2009, 09:24:21
Was mich mehr beunruhigt, sind die Infos zur WD10EACS. Mit den erhöhten LCC-Werten hört sich nicht gut an. Und ob es wirklich schon gelöst ist, wird in den von Jim Knopf zitierten Forenbeiträgen bezweifelt. Welche andere aktuelle Festplatte(n) 750GB oder 1TB könnt Ihr denn empfehlen?
In ein NAS gehört eine Platte mit 24/7 Freigabe, die WD10EACS und die anderen WD GreenPower Desktopplatten haben die nicht. Es gibt ne AV-Serie von WD GreenPower, die hat die 24/7 Freigabe und natürlich die RAID-Versionen.
Oldboke
06.02.2009, 09:39:07
Die WD10EACS läuft auch in meinem Allnet Nas 1a.
Eine leisere und kühlere Platte, hab ich noch nie gehabt.
Mittlerweile hab ich noch eine zweite davon im eSata an der dm800.
24/7 brauch ich nicht, weil die Platte 5 oder 10 Minuten nach der letzten Aufnahme, schlafen geht.
dermichael
29.05.2009, 12:37:21
Moin.
Habe hier Probleme mit einer Synology 109j DiskStation mit der Firmware:
DSM 2.1-0844
Es sieht so aus als ob er Zugriffsprobleme mit dem ".rec" Verzeichnis hat. Das heisst wenn ich etwas aufnehmen will dann bricht er gleich ab. Er kann die ".crid" anlegen aber die DiskStation ist offensichtlich nicht in der Lage etwas ins ".rec" Verzewichnis abzuspeichern.
Was kann man da machen ?
Timeshift läuft auch nicht.
Eine andere Frage:
Hat irgendwer es schon geschafft eine Synology mittels NFS und der Lemmi-FW anzuspechen ? (Ich nicht.)
Zweitens:
Und wie sieht es mit extern ausgelagerter EPG auf der Synology aus ? Ich konnte zwar auf die DiskStation auslagern aber beim Widerhochfahren der Box "vergass" er die EPG Daten wieder so dass dieses neu angelegt werden musste.
Alles in allem nicht gerade befriedigend.
dermichael
30.05.2009, 10:17:43
Die Diskstation versteht kein CIFS, kein CIFS-Direct, kein NFS-UDP und kein NFS-TCP (siehe Lemmi-Settings).
Nur SMB.
Damit läufts dann aber ...
Andreas_der_erste
30.05.2009, 10:24:07
Bist Du sicher mit NFS & CIFS?
Laut Beschreibung (http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=10022&aid=124) soll es gehen :confused:
Andreas
dermichael
30.05.2009, 12:51:02
Bist Du sicher mit NFS & CIFS?
Laut Beschreibung (http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=10022&aid=124) soll es gehen :confused:
Andreas
Mit CIFS bin ich mir sicher. Denn wenn ich eine funktionierende SMB Freigabe auf CIFS umstelle dann funktioniert keine Aufnahme mehr (gleich nach dem Starten derselben wird diese mit einem roten Kreuz markiert.)
Bei NFS habe ich natürlich erst einmal den NFS Dienst auf der Diskstation aktiviert und dann eine NFS Freigabe auf den Aufnahmeordner aktiviert. Dann erkennt die M740 die Freigabe überhaupt nicht mehr (bei CIFS wurde sie immerhin noch erkannt).
Kabelnetzwerk habe ich hier.
NFS sollte schneller sein, daher wollte ich dieses haben. NFS auch deshalb weil ich dann das EPG mit den langen Beschreibungen auf die Netzwerkfreigabe legen könnte. (Bei SMB und CIFS fehlen dann die langen Beschreibungen was auch bekannt ist.)
Link: http://synodemo.dyndns.org:5000/
Account: admin
Password: synology
Übrigends habe ich gerade herausgefunden dass die letzte Synology Firmware (stand April 2009) mit der Samba Version 3.0.20 ausgeliefert wird. Und die wurde 2005 veröffentlicht ... (Befehl: smbd -V über Telnet an die Diskstation schicken.)
Synology sagt sie hätten diese 3.0.20 so sehr gepatcht dass ein Upgrade zu arbeitsaufwendig/kompliziert wäre. Ein Update soll aber irgendwann trotzdem kommen wurde mitgeteilt.
dermichael
31.05.2009, 23:57:09
Aufgrund eines Beitrages im deutsch synology Forum läuft jetzt auch NFS zwischen der Box und der Synology und zwar so:
1. Lemmi-Firmware auf der M740 installieren
2. auf der DS den NFS-Dienst aktivieren (unter Gemeinsame Dateien ->NFS-Dienst)
3. ein Verzeichnis einrichten, einen Benutzer einrichten und unter "Gemeinsame Ordner" den gewünschten Ordner auch für den NFS-Zugriff freigeben (incl. der Ip-Adresse der Siemens-Box als erlaubter Client).
3. in der Siemens-Box unter Netzwerkeinstellungen das NAS mounten mit
- Benutzername: beliebig
- Kennwort: beliebig, muss aber vorhanden sein
- Arbeitsgruppe: LemmiNFS
- IP-Adresse der DS
- Ordner: "volume1/Ordnername"
Vorteil gegenüber SMB ?
Deutlich schneller.
Dann habe ich auch noch das EPG auf die NFS Freigaben umgeleitet und damit werden auch die EPG Reaktionszeiten kürzer !
Doll.
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.